圣彼得堡国立大学教授康斯坦丁·胡多列伊：“卫国战争伟大胜利80周年不仅对我国来说是一件大事，对全世界也是如此”

在文章《不确定的时代：希望与忧虑》中，您用了“不确定性”一词来讨论当代国际关系领域。尽管如此，您认为哪些研究方向对于理解当代国际进程最为重要？

国际关系发展的不确定性首先体现在其中存在着多种相互矛盾的趋势。究竟哪种趋势会占据主导地位，或者是否还会出现几个新趋势，目前还很难说，同样难以准确预测具体事件、危机、谈判等可能的发展方向。从学术角度来看，我认为以下问题的研究最为重要：讨论人工智能对全球发展和国际关系的影响——这一问题无疑需要人文与自然科学领域的学者共同努力——以及预测旧世界秩序的解体进程和新国际关系体系的形成。如果说两次世界大战曾导致国际关系体系的彻底更迭，那么当前全球格局的变化可能不会如此剧烈，旧体系的部分元素仍将在一段时间内保留。然而，最关键的是，新体系的要素正在极为缓慢地显现。因此，我们可以看到国际组织陷入危机、国际条约被破坏、冲突不断出现等现象。

显然，对我们而言，分析俄罗斯在当今世界中的地位、找出对我国最有利的发展趋势，并为工作人员提供在实践中有价值的建议，具有极其重要的意义。

2025年是卫国战争伟大胜利——纳粹被彻底击败的80周年。请您谈谈各国政治领导人就这一事件的不同表述方式。此外，在当今时代面临诸多挑战的背景下，学术界应如何捍卫历史真相？

庆祝卫国战争伟大胜利80周年对我国和世界其他国家都有重大意义，而围绕这一事件的政治斗争也已经展开。在一些国家，尤其是西方和东方的部分国家，正在淡化我们人民在击败法西斯主义中的贡献，这已经不是什么秘密了。毫无疑问，我们应该对此坚决反击。同时，我们也不能低估反希特勒联盟框架内大小国家之间合作的重要性，所有这些国家都是因共同的崇高目标而团结在一起的。这个经历可能很难再现了。如今的世界已经完全不同，但其中某些方面至今依然具有现实意义。我在评论中有意提到，唐纳德·特朗普和温斯顿·丘吉尔对待我们国家的态度有相似之处。

在《唐纳德·特朗普政治中的急剧转变与延续性》一文中提到的内容基础上，我还想请教，特朗普的行动是否可以被视为不可预测，还是说，即使在政府更替的情况下，美国的外交政策中仍会保持一些延续性？

唐纳德·特朗普无疑是一个非常独特的人物，他的个人经历与几乎所有其他美国总统都大为不同。在当选之前，他从未担任过政府职务，也未曾参与选举，而是完全投身于商业领域。他的很多行动，无论是在第一任期还是现在，都可以通过这一点来解释。他确实能够做出让所有人都感到意外的决定，但显而易见的是，这些行为在某些情况下是为了探测公众舆论，探测其他美国政治人物和外国政治家的反应，而在其他情况下，则是一种对谈判伙伴施加压力的方式。值得注意的是，他的行为具有一致性：他的举措与竞选承诺是一致的。

唐纳德·特朗普显然希望在美国进行根本性的变革，但美国这艘船太大、太复杂了，不可能立即改变方向，因此，延续性因素无疑还会存在。

在国际关系领域，哪一趋势是最为乐观的？

在我看来，最乐观的趋势是金砖国家的进一步发展。去年，俄罗斯充分利用了主席国地位，既在世界推广了自己对外来发展的看法，也扩展和加强了其国际联系，这再次证明了不友好国家在国际舞台上孤立我们的尝试的失败。金砖国家稳步加强其地位，并不断吸纳新成员。喀山峰会再次证明，尽管各国在文明差异、政治和社会经济制度、宗教和文化特征上存在差异，但它们可以就共同关心的问题进行磋商，这种方式比冷战时期的阵营纪律更符合当今的现实。