俄罗斯科学基金会主席亚历山大·赫卢诺夫:“我们为圣彼得堡国立大学的学者们所取得的成绩感到骄傲。”
2021年7月,俄罗斯科学基金会对新一轮总统计划科研项目青年学者竞赛的结果做出总结。圣彼得堡国立大学的青年学者们表现突出:在三类竞赛中共有35个项目获得立项,立项总数在俄罗斯联邦所有科研院所中位居第二。
俄罗斯科学基金会主席亚历山大·赫卢诺夫评价了圣彼得堡青年学者们的成绩,并简要回顾了圣彼得堡国立大学参与基金会资助项目的历年情况。
亚历山大·维塔利耶维奇,据我们所知,在立项数量上,圣彼得堡国立大学在圣彼得堡市所有的科研院所当中常年占据首位。从整个西北联邦区以及全俄罗斯联邦来看,我校又分别占据怎样的位次呢?请您跟我们的读者朋友们分享一下这些颇受关注的信息。
您说的没错,圣彼得堡国立大学的学者们所取得的成绩也令我们感到骄傲。从往年情况来看,就从2014年说起吧,那年科学基金会启动了一个为期五年的资助计划,旨在帮助科研机构完成综合性的科研项目。贵校成为了16所获得资助的院校之一。这笔资助的额度非常大,接近10亿卢布,帮助贵校发展了新的跨学科方向——生物医学转化研究所,如果我没记错的话,该研究所目前一共有10个实验室。这个项目获得了非常重要的研究成果,研究者们在神经变性疾病研究方面取得了极大进展,特别是在老年痴呆症方面,并且在传染病治疗方面组成了前景广阔的联合团队。近年来,该研究所最重要的一个研究成果是3D打印神经电极技术,该技术未来可以促进脊髓创伤后的康复。所有这些都是涉及化学、信息技术和医学的跨学科领域。我们还专门做了一个宣传该项目成果的科普项目,让科研人员亲自介绍自己的研究成果。
目前我们一共资助了圣彼得堡国立大学的201个科研项目,总资助额约为10亿卢布。
从全国来看,在立项数量上,圣彼得堡国立大学连续几年都牢牢地占据第二位,仅次于莫斯科国立罗蒙诺索夫大学。在我们每年的年度报告中都会包含科研院所排行,公布在我们科学基金会的官网上,您可以去看看。西北联邦区的话,圣彼得堡国立大学排名第一(455个立项),其次是ITMO大学(195项)和约飞物理技术研究所(111项)。
我们注意到,贵校的科研团队在研究课题的倾向性上有所变化。有趣的是,在申请以及获得资助的项目数中,占比最大的研究领域是数学和化学,各占立项总数的26%,人文科学则相对较少,只占15%。显然,这种分布状况也受到了我刚才提到的那个综合性科研规划的影响。
亚历山大·维塔利耶维奇,俄罗斯科学基金会有两种资助项目,一种不分年龄,另一种则是专门针对青年学者的,那么,在圣彼得堡国立大学获得资助的项目当中,这二者的比例是怎样的?俄罗斯其他科研院所又是怎样的情况呢?
在圣彼得堡国立大学获得资助的455个项目中间,青年项目占182个,约为40%。但这个数据很难在不同学校之间做出比较,因为需要考虑到很多因素,比如教师团队中间的教授占比等等。比如,莫斯科国立罗蒙诺索夫大学的青年项目占比33%,而乌拉尔联邦大学则为50%。
关于青年学者项目还有一个问题。青年学者如果能够在总统计划框架下获得个人立项并且顺利结项,就有资格申请青年团队资助。这种案例在圣彼得堡国立大学的学者中间多吗?在哪些科研领域是为最活跃的?
在84位个人资助项目已经结项的学者中间,再次申请的有46人,其中有10人获得了个体项目资助,有16人成为了团队项目的负责人。最为活跃的还是化学系。
俄罗斯科学基金会的项目评审有何特点?评审过程是怎样的?在评审专家中有没有圣彼得堡国立大学的老师?
俄罗斯科学基金会的项目评审是有严格规定的。您可以在我们的官网找到相关文件。整个过程分为几个阶段,包括专家独立评审,专家委员会小组集体评审,专家委员会会议集体评审。目前一共有两个专家委员会,但我们正在筹备建立第三个专家委员会,用来评审即将设立的地区专项项目。
在第一个阶段,专家要对申请书做出独立审阅,并对每一个项目给出书面意见。我们目前共有6500名国内外专家,其中有200多人来自圣彼得堡国立大学。一般每一份申请书要有三位专家的评审意见。在第一阶段的评审过程中,除了俄罗斯的专家之外,个别类型项目的申请书还需要外国专家参与评审。在第二个阶段,由科学基金会相应的专家委员会的专业小组对申请书材料进行评估。这一阶段的评估会参考第一阶段的结果,审阅申请书内容和专家意见,在此基础上对申请书做出排序,然后交由相应的专家委员会会议审核,并最终决定是否对项目给予资助以及资助金额。
新冠肺炎疫情对科学基金会项目申请书的数量有影响吗?有怎样的影响?
新冠肺炎疫情对基金会工作的影响并不大。因为我们的项目申请本来就是以远程为主,受资助者可以使用方便的电子签名来提交申请书。从申报审批流程来看,我们甚至在速度上创下了新的记录,因为我们的评审专家们有了更多的空闲时间。
对于在研项目,基金会最大限度地站在受资助者的立场上,对所有的进度报告都认真审核。除此之外,我们还决定对部分惩罚措施不予执行。比如,按照基金会规定,如果项目负责人拒绝完成已经立项的项目,就会被我们列入黑名单,三年之内不能重新申请。但在2020年,基金会做出新的补充规定,如果项目负责人是因为与新冠肺炎疫情相关的客观原因导致无法完成在研项目的话,就不会被列入黑名单。决定撤项的外国人以及外埠负责人也不会受到惩罚。
鉴于当前形势,我们决定本年度的项目申请尝试全面无纸化。因此秋季的申请程序将是全部数字化的。当然,希望新冠肺炎疫情能够尽快结束,而我们所有人都能够从中汲取积极有益的经验教训。