资助授予学术学位的权力使圣大的研究工作质量大幅提高,并获得了学术界对本校学术论文投递者的信任。根据圣彼得堡国立大学的规定,每篇论文的答辩均组建单独的学位论文答辩委员会,其成员是各个学科领域的首席专家,也包括国外专家。我们邀请了评论专家分享他们参与答辩的感想。

琉球大学经济学博士广川雅之在安东·斯科波洛夫进行经济学副博士论文答辩中作为评论员,论文题目是“数据趋势类型的可持续测试方法:理论和经验 ”。

请问,是什么吸引您成为圣彼得堡国立大学学位论文答辩的评审委员?

我是受圣彼得堡国立大学的教师、同时也是我的著作的合著人阿尔乔姆·普罗霍罗夫的邀请,我专门从事时间序列的计量经济学研究,他认为我可以读懂并理解答辩论文。

您如何评价委托您审核的作品的质量?

论文比我预期的要好得多,该论文进行了详细的技术分析并使用模拟方法进行了大量的研究。我想,作者之所以能写出如此高水平的作品,是因为当时他已有几篇已经发表的论文。

能谈一谈您对答辩过程的感受吗?您对此经历是否满意?

总的来说,我收获了很棒的经历。我是通过视频会议参与答辩,与小组其他成员进行了无障碍地交流。

您有没有发现圣大进行学位论文答辩的方法中有什么优点?

我是在美国获得的经济学哲学博士学位,和我自身在美国的经历相比,我认为这里的学位论文答辩过程更为严格。究其缘由,我认为是因为答辩小组的每个成员都必须事先通读论文全文并进行评述,然后在答辩过程中发表自己的看法。